Van Bronckhorst ziet aanknopingspunten na nederlaag tegen Real Betis: "Een gelijkspel was verdiend geweest"

Na afloop toonde Van Bronckhorst zich teleurgesteld over het resultaat, maar hij vond dat Feyenoord genoeg had laten zien om met een beter gevoel van het veld te stappen. In een interview met Ziggo zei hij dat het spel goed was, maar dat slordig balbezit leidde tot problemen in de verdediging en uiteindelijk tot het verlies.

Van Bronckhorst wees vooral op het moment vóór de strafschop. Hij noemde het balverlies en de keuzes in de opbouw als beslissend: "De inleiding tot de goal was een goed voorbeeld waarbij Luciano twee of drie opties had. Daar lag de ruimte, omdat aanvallers niet terugkomen. Je hebt altijd de mogelijkheid om weer naar de binnenkant te gaan en aan de andere kant te eindigen. Luciano maakt dan de keuze voor de steekpass en dan zijn zij snel in de omschakeling."

Bij de rust benadrukte de trainer opnieuw het belang van balbezit. In de tweede helft, zei Van Bronckhorst, lukte het de ploeg op belangrijke momenten beter om de bal vast te houden, maar dat was niet voldoende om de wedstrijd te winnen. "Een gelijkspel was in deze wedstrijd wel verdiend geweest, maar je weet in de Champions League dat het vaak op details wordt beslist. Dit is een detail dat we niet goed hebben uitgevoerd."

Hij sprak ook over de beperkte ruimte voor Nacho Ferri, die weinig kon forceren, en over Jeremiah St. Juste, die in de tweede helft een harde bal tegen de zijkant van zijn hoofd kreeg. Van Bronckhorst zei dat St. Juste voor de wedstrijd niet helemaal fris was, maar zich op de wedstrijddag beter voelde en dat de ploeg met Watanabe nog kon wisselen achterin.