Philippe Albert scherp naar VAR en videoscheids: "Dit is een enorme fout"

In La Tribune op RTBF uitte Philippe Albert felle kritiek op de arbitrage na de fase waarin Aurélien Scheidler Salieu Drammeh zou hebben afgehouden in de slotminuten van de Waalse derby. De hoofdref Simon Bourdeaud'hui zag de overtreding niet en de VAR greep niet in. Albert vroeg zich hardop af waarom er geen interventie kwam: "Misschien neemt hij geen risico omdat hij denkt dat de VAR hem toch nog zal oproepen."

Albert richtte zijn pijlen ook op de ervaren videoscheids Jan Boterberg, die achter de schermen zat. "Is hij niet wat te ervaren? Op een bepaald moment moet je toch sancties durven nemen. Dit is een enorme fout. Ofwel is het oneerlijkheid, ofwel onbekwaamheid. En ik hoop dat het onbekwaamheid is," zei de ex-speler van Anderlecht en Charleroi.

Ook voormalig scheidsrechter en analist Alexandre Boucaut toonde zich verbaasd over het gebrek aan VAR-controle. Hij noemde de interventietaak van de VAR heel feitelijk en vond dat de fase snel gecontroleerd had moeten worden: "Is dit een duidelijke en overduidelijke fout? Ja. Dat moet vijftien seconden kosten om te controleren." Boucaut voegde eraan toe dat uiteenlopende richtlijnen, van nationale tot internationale instanties, mogelijk verwarring kunnen veroorzaken bij de videoscheidsrechters.

Boucaut wees bovendien op de opstelling van de scheidsrechter op het veld: "Ik had hem graag iets meer naar rechts zien staan. Van daaruit had hij dat contact veel beter kunnen zien." Hij sluit niet uit dat sommigen het contact te licht vonden, maar benadrukte dat de balcontrole door de aanvaller en het contact aanleiding genoeg waren om te checken.

Beide analisten lieten helder blijken dat de niet-toegewezen strafschop de nabespreking van de wedstrijd domineerde en dat de rol van de VAR daarbij centraal staat.