Woede bij Betis: Pellegrini noemt arbitrage tegen Barcelona 'totaal geen voetbalinzicht'

De woede bij Real Betis over de arbitrage was groot na de nederlaag tegen Barcelona. Trainer Manuel Pellegrini zei na afloop dat hij de beslissing om het fraaie doelpunt van Giovani Lo Celso af te keuren niet begreep en ook de rode kaart voor Bernal onterecht vond.

Lo Celso leek vlak voor rust te scoren, maar de VAR greep in en liet de scheidsrechter het doelpunt afkeuren omdat spits Cucho Hernández eerder hands zou hebben gemaakt rond de middenlijn. Pellegrini noemde die beslissing onbegrijpelijk: "Cucho wilde de bal met de borst aannemen, wordt geduwd en raakt hem dan met zijn hand. Het gebeurde dertig meter van het doel, het had totaal geen impact, dit verpestte het spektakel", zei hij bij DAZN. "Dit doet de wedstrijd geen recht aan. Het is onbegrijpelijk en niet uit te leggen."

Pellegrini wees ook naar de fase voor de 3-1 van Barcelona vlak na rust, waar volgens hem een overtreding voorafging, en noemde de rode kaart voor Bernal wegens een vermeende kopstoot jegens Lamine Yamal zwaar gestraft. "Lamine was de speler die provoceerde. Ze hadden hen ook gewoon allebei een gele kaart kunnen geven," zei hij.

Pellegrini concludeerde dat de arbitrage onnodig het verloop van de wedstrijd bepaalde. "Dit waren gewoon twee teams die wilden voetballen. Het optreden van de scheidsrechter was eerlijk gezegd bedroevend. Het getuigde totaal niet van voetbalinzicht. Zijn beslissingen waren bepalend voor het wedstrijdverloop." Rechtsback Héctor Bellerín sloot zich bij die kritiek aan en sprak van twee discutabele beslissingen die volgens hem met twee maten werden gemeten.