Vitor Bruno neemt verantwoordelijkheid: gebrek aan rotatie kost Anderlecht tegen Union
Vitor Bruno nam na de nederlaag tegen Union de verantwoordelijkheid voor Anderlechts teleurstellende prestatie en erkende dat hij een risico nam door voor de derde keer op rij met dezelfde basiself te starten. Daardoor oogden meerdere vaste waarden vermoeid en miste Paars‑wit scherpte in de derby.
Redactie België
Jupiler Pro League en Belgisch voetbal
De nederlaag tegen Union legde bloot hoeveel werk er nog wacht bij Anderlecht. Het team speelde een druk programma met Europese duels en toonde bij momenten kwaliteit, maar tegen Union was het verschil met een opponent van hoger niveau duidelijk. De Portugese coach nam expliciet het risico om drie wedstrijden achter elkaar hetzelfde elftal te laten starten; dat was zichtbaar in de vermoeidheid bij enkele vaste waarden en in de onduidelijke aanvallende intenties. De keuze om niet volledig te roteren na het tweeluik met Kairat werd genoemd als mogelijke oorzaak van die vermoeidheid. Op het middenveld kent Enric Llansana een moeilijke seizoensstart en biedt hij te weinig steun aan Marco Kana en Lukas Ambros. Achterin moeten Biancone en Pétrot bij een volgende zware test een veel sterker indruk maken. Voorin werken Danylo Sikan en Mihajlo Cvetkovic hard, maar zij maakten tegen Union te vaak de verkeerde keuzes in de beslissende zone. Joshua Nga Kana is 17 en zou niet week na week zo zwaar belast mogen worden wanneer spelers als Oliver Antman en Marten Winkler op hun kans wachten. Dankzij Antoine Sibierski heeft Bruno meerdere opties in de aanval; de uitdaging is die offensieve diepgang te laten renderen zonder het elftal fysiek te verbranden. Rotatie is snel noodzakelijk. Anderlecht speelt op 6 september tegen Genk; tien dagen later volgt een Europees duel met Lyon.