VAR-discussie oplaait na Manchester Derby: Pro Ref noemt beslissing 'inschattingsfout'
De beslissing rond Erling Haalands doelpunt in het Manchester Derby heeft de VAR-discussie in de Premier League opnieuw aangewakkerd. Pro Ref gaf toe dat er een 'inschattingsfout' is gemaakt; volgens de organisatie had de VAR een review op het veld moeten aanbevelen.
Redactie Engeland
Premier League en Engels voetbal
Manchester City won met 0-1 bij Manchester United, maar de treffer van Erling Haaland werd door veel partijen als onterecht bestempeld. Haaland leek aanvankelijk buitenspel te staan, maar de VAR concludeerde dat hij werd gedekt door Patrick Dorgu. Enzo Fernandez stond buitenspel en raakte de bal, waardoor hij de verdediging en het spel beïnvloedde. Na een controle van tweeënhalve minuut besloot de VAR dat het doelpunt geldig was.
Pro Ref, de organisatie die de professionele scheidsrechters begeleidt, stelde achteraf dat er een 'inschattingsfout' had plaatsgevonden en dat de VAR een review op het veld had moeten aanraden. Dat maakt de situatie pijnlijk, omdat VAR juist is ingevoerd om dit soort grote fouten te voorkomen.
Het incident in Manchester is niet het enige dat vragen oproept. Mikel Arteta noemde een penalty tegen Arsenal in de wedstrijd tegen Sunderland 'onaanvaardbaar' na een duel tussen Ezri Konsa en Dan Ballard; David Raya stopte de daaropvolgende strafschop en Arsenal heeft om uitleg gevraagd aan Pro Ref.
De Premier League toonde na de eerste speeldag nog sterke cijfers: in de eerste tien duels oordeelde het Key Match Incidents-panel dat 90 procent van de beslissingen op het veld correct was en na VAR-interventies dat percentage zou zelfs 100 procent zijn geweest. Kort daarna daalde in speelronde twee het percentage correct op het veld naar 76 procent, en na VAR-interventies naar 90 procent.