Vanhaezebrouck waarschuwt dat transferwaarde van Tresoldi kan instorten

Vanhaezebrouck noemt de aanvoer naar Tresoldi een groot probleem. “Door de gebrekkige aanvoer op de flanken wordt Tresoldi steeds onzichtbaarder”, zegt hij. “Hij is afhankelijk van aanvoer, geen spits die zelf het verschil maakt.”

De analist signaleert niet alleen zwakke flanken, maar ook een middenveld dat volgens hem minder dreiging brengt dan in het recente verleden. Hij vergelijkt de huidige opties met Aleksandar Stankovic: “Potts is jong maar geen Stankovic. Die had veel meer impact: infiltraties, schoten, verticaliteit.”

Hans Vanaken en Hugo Vetlesen krijgen in zijn analyse eveneens aandacht. Over Vetlesen zegt Vanhaezebrouck dat de Noor sterke momenten had tijdens de play-offs, maar dat hij na een lange periode zonder veel speeltijd niet meteen opnieuw een absolute sterkhouder zal zijn.

Verder noemt Vanhaezebrouck andere tekortkomingen binnen de ploeg, onder meer bij de stilstaande fases. “De kwaliteit van de Brugse corners en vrije trappen is ondermaats. Vooral de hoekschoppen van Diakhon kunnen veel beter”, aldus de analist.

De waarschuwing van Vanhaezebrouck heeft ook een financiële kant. Hij benadrukt dat de club eerder een bod van 35 miljoen euro zou hebben geweigerd en waarschuwt dat die onderhandelingspositie snel kan verdwijnen als er voorin niets verandert.

Club Brugge krijgt bovendien nauwelijks tijd om de problemen rustig op te lossen. Over acht dagen wacht met Aston Villa al een belangrijke Champions League-wedstrijd in eigen stadion.