Vanhaezebrouck twijfelt aan techniek van Maarten Vandevoordt: 'de man van de blocks'

Hein Vanhaezebrouck zegt dat Maarten Vandevoordt vaak werkt met wat hij noemt 'blocks': met de ene arm hier en de andere daar probeert de doelman zich zo groot mogelijk te maken. Dat kan volgens Vanhaezebrouck goed werken, maar alleen als de keeper dicht genoeg bij de aanvaller staat. Bij schoten van grotere afstand vindt hij die werkwijze riskanter.

Als voorbeeld haalt Vanhaezebrouck het doelpunt van Rayan Cherki aan: Vandevoordt zette zich volgens hem schrap in een block waarna de bal via zijn voet en hand in het doel belandde. Tegelijkertijd benadrukt Vanhaezebrouck dat hij Vandevoordt daar niet persoonlijk voor wil verantwoordelijk houden: “Dat is zijn fout niet, wel van degene die hem dat geleerd heeft.”

Analyse van Vanhaezebroucks kritiek en voorbeelden

Met die laatste opmerking verwijst Vanhaezebrouck naar Guy Martens, jarenlang keeperstrainer bij Genk en sinds 2025 keeperstrainer van de Rode Duivels. Martens werkte eerder onder meer met Thibaut Courtois en Koen Casteels en speelt een belangrijke rol in de ontwikkeling van Vandevoordt.

Vanhaezebrouck: wanneer een doelman één-op-één dicht bij een tegenstander staat kan die techniek volgens hem juist uitstekend zijn om het doeloppervlak te maximaliseren. Zijn kritiek is vooral dat Vandevoordt die techniek te vaak toepast en dat een neutralere houding bij sommige afstandsschoten wellicht veiliger zou zijn.

Hij scherpte zijn analyse ook aan met observaties over Senne Lammens, die tegen Frankrijk op de bank zat. Vanhaezebrouck zei dat ook bij Lammens interessante details zichtbaar zijn en dat beide doelmannen, Lammens en Vandevoordt, volgens hem keepers zijn waar andere landen jaloers op mogen zijn. Ten slotte noemde hij Thibaut Courtois als een klasse apart, al gaf Vanhaezebrouck toe dat ook Courtois niet per se alle ballen zou hebben gepakt: “Misschien had Courtois die ballen ook niet gepakt. Maar hij doet dingen die andere keepers gewoon niet kunnen.”