Statistieken relativeren kritiek op Feyenoord-doelman Tjark Ernst
Publieke kritiek op Feyenoord-doelman Tjark Ernst oogt hevig, maar cijfers tonen een genuanceerder beeld: hij staat niet in de lijst met keepers die dit seizoen fouten maakten die direct tot tegengoals leidden en heeft een reddingspercentage van 69,2 procent, terwijl de expected-goals-statistiek wel aangeeft dat hij meer doelpunten incasseerde dan verwacht.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
De rol van Tjark Ernst bij Feyenoord staat de afgelopen weken ter discussie, onder meer na cynisch applaus tijdens het duel met Internazionale. In september zei technisch directeur Dévy Rigaux dat Feyenoord Ernst had aangetrokken nadat ‘veel mensen binnen de voetbalwereld’ hadden aangegeven dat hij op termijn zelfs voor de Duitse nationale ploeg in aanmerking zou kunnen komen. Rigaux betaalde volgens de club vijf miljoen euro voor de 23-jarige doelman, afkomstig uit het tweede niveau van Duitsland.
Cijfers en vergelijkingen over Ernsts prestaties
Analist Kasper Spruijt (Stats Perform) legt de cijfers naast de publieke reacties. Veertien keepers maakten dit seizoen één of meerdere fouten die direct tot een tegentreffer leidden; Ernst staat niet op die lijst. Op het reddingspercentage in de VriendenLoterij Eredivisie scoort Ernst 69,2 procent. Slechts vijf doelmannen presteren beter: Joël Drommel (76,5%), Lars Unnerstall (72,7%), Mattijs Branderhorst (71,9%), en Marc ter Stegen (70,7%) behoren hoger in die ranglijst.
De expected-goals-op-doel-statistiek weegt de moeilijkheidsgraad van schoten wel mee en zet Ernst vervolgens lager. Volgens die maatstaf had hij 9,2 goals tegen moeten krijgen, maar hij incasseerde er 12; alleen Kjetil Haug (Go Ahead Eagles) en Vasilios Barkas (FC Utrecht) scoren dan slechter in de Eredivisie. Ter Stegen komt in die vergelijking uit op 13,6 verwachte tegentreffers tegenover 12 daadwerkelijke tegengoals.
Harm Zeinstra, auteur van De Keeperscode, plaatst de cijfers en de beelden naast elkaar en is voorzichtig positief over Ernst: “Wie zijn beelden analyseert, ziet dat hij heel veel goed doet. De afstandsschoten gaan er op het oog wat te gemakkelijk in, dat verklaart een groot deel van de kritiek die hij krijgt.” Zeinstra wijst op goede positionering en op het vermogen van Ernst om de bal zuiver te spelen en ruimte te benutten. Hij benadrukt ook dat ingeslepen patronen binnen het team invloed hebben op de uitvoerbaarheid van die kwaliteiten.
Zeinstra hoopt dat supporters en media Ernst nog krediet geven zodat hij zich kan bewijzen.