Scheidsrechtersbaas Van Meenen geeft uitleg bij veelbesproken momenten in Feyenoord-AZ en Ajax-NEC
Raymond van Meenen schoof aan bij Goedemorgen Eredivisie en lichtte meerdere controversemomenten uit speelronde 8 van de Eredivisie toe, onder meer rond de penaltysituatie in Feyenoord - AZ en twee beslissingen bij Ajax - NEC.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
Van Meenen sprak eerst over de penaltysituatie in Feyenoord - AZ. Bij een 1-0-stand gaf scheidsrechter Danny Makkelie aanvankelijk een strafschop aan AZ, maar na ingrijpen van de VAR werd die beslissing teruggedraaid. Doelman Tjark Ernst leek AZ-speler Mexx Meerdink naar de grond te brengen. "Ik moet zeggen, als je dit moment in normale snelheid afspeelt, is het een strafschop zoals de scheidsrechter ook besloot op dat moment", zei Van Meenen. Volgens hem keek de VAR vervolgens naar het valmoment van Meerdink en stelde vast dat de AZ'er al ging zitten voordat het contact plaatsvond. "Ik kan helemaal begrijpen dat de VAR dit heeft gedaan."
Beoordeling van momenten in Feyenoord - AZ en Ajax - NEC
Over Ajax - NEC benoemde Van Meenen twee veelbesproken momenten. Vroeg in de wedstrijd kreeg Jorthy Mokio geel na het veroorzaken van een strafschop: hij hield Noé Lebreton vast en ging daarbij niet voor de bal, waardoor NEC een scoringskans werd ontnomen. NEC eiste rood, maar Van Meenen wees op de context rondom het incident: "Maar er staan nog zoveel spelers van Ajax om de speler heen, dat de vraag is of er sprake is van een duidelijke scoringskans. Dat moet het zijn. De scheidsrechter heeft het op het veld niet zo geïnterpreteerd en de VAR heeft gezegd dat hij dit besluit steunt." Van Meenen gaf toe dat dit specifieke moment nog niet uitgebreid was geëvalueerd omdat hij bij een andere wedstrijd aanwezig was.
Het andere incident in Ajax - NEC betrof een duel tussen Bryan Linssen en Abdellah Ouazane. Van Meenen keek deze situatie wel terug en concludeerde dat het voetcontact de redding van Ouazane is. "Ik hoorde in de terugblik dat het voetcontact de redding van Ouazane is, daar ben ik het mee eens. Het gaat om snelheid, kracht, intensiteit en waar een speler wordt geraakt. Dit is echt een gele kaart met een oranje of misschien wel rood randje. Als de scheidsrechter rood geeft, zal de VAR niet ingrijpen. Maar de scheidsrechter geeft geel en de VAR stelt vast dat dit geen duidelijke fout is. Er is namelijk voet-op-voet-contact.", aldus Van Meenen.