Rivaliserende clubs eisen zowel retrospectieve als toekomstige sancties voor Manchester City

Een onafhankelijk panel oordeelde dat Manchester City schuldig is aan ernstige schendingen van de financiële regels tussen 2009-10 en 2017-18. City heeft tegen die bevindingen beroep aangetekend. Bronnen aan BBC Sport zeggen dat, als het beroep van City niet slaagt, de straf zowel rekening moet houden met wat er in het verleden is gebeurd als ook maatregelen moet bevatten die de club op de langere termijn beperken.

Bronnen binnen de competitie noemen dat een eenmalige puntenaftrek die tot degradatie zou leiden onvoldoende zou zijn gezien de ernst van de overtredingen. Er is volgens die bronnen nuance over welke straf passend is: sommige bestuurders vinden dat titels uit die periode ontnomen moeten worden en vervolgens niet opnieuw toegewezen, terwijl andere clubs daar weinig smaak voor hebben.

Verschillende clubs pleiten ervoor strafpunten over meerdere seizoenen te spreiden en noemen ook transferverboden die meerdere transferperiodes bestrijken als een middel om het herstelvermogen van City aanzienlijk te beperken. Eén voorgestelde maatregel is een ‘tariefsysteem’ waarbij eerder behaalde eindposities zouden worden gecorrigeerd met puntenaftrek, waarna concurrenten schadeloos gesteld zouden kunnen worden op basis van het verschil tussen de gecorrigeerde en de feitelijke eindklassering.

Sommige clubbronnen vinden het "bizar, bijna onbegrijpelijk" als City in de aanstaande januaritransferperiode zou kunnen handelen terwijl het proces loopt en er nog geen sancties zijn opgelegd. Er is daarnaast sprake van onvrede dat clubs zich "in het duister" voelen over de tijdlijn van beroep en zittingen, maar er is ook "empathie" en "begrip" voor de lastige positie van de Premier League gezien de ernst van de zaak en de lopende juridische procedure.