Rayo-fans dagvaarden RFEF om sluiting van Vallecas‑vak

De klacht is opgesteld door de Federación Madrileñas de Peñas, tien peñas van Rayo en 22 seizoenkaarthouders van het getroffen vak. Zij stellen dat de federatie een collectieve straf heeft opgelegd en beroepen zich in hun eis op schending van vier grondwetsartikelen: artikel 25.1 (legaliteitsprincipe en persoonlijkheidsbeginsel van straffen), 24.2 (onschuldpresumptie), 24.1 (recht op verdediging zonder onrechtvaardige benadeling) en artikel 14 (gelijkheidsbeginsel).

Javier Flores voert de verdediging namens de supporters. Hij zei dat het geschil niet alleen over Rayo gaat: "Dit seizoen heeft Vallecas het getroffen; de volgende keer kan elk vak in Spanje aan de beurt zijn. Het is de eerste keer dat een supportersgroep de federatie voor de rechter daagt over fundamentele rechten, en de uitspraak zal voor iedereen van belang zijn."

In de eis vragen de aanvragers dat het gerecht verklaart dat de RFEF de fundamentele rechten van de supporters heeft geschonden, dat de sluiting van het vak wordt ongeldig verklaard en dat de seizoenkaarthouders het recht krijgen om hun zitplaats niet te verliezen voor feiten die hen niet persoonlijk aangerekend worden. Als alternatieve verzoeken vragen zij dat de federatie, na het horen van de betrokkenen en op basis van de videobeelden, de blokken afbakent en dat in ieder geval degenen die niet aan de gebeurtenissen deelnamen kunnen worden herplaatst.

De disciplinaire maatregel waartegen de klacht zich richt bestond uit een boete van €6.000 en de gedeeltelijke sluiting van het vak boven de kleedkamers. In een eerste uitspraak liet het Tribunal de inhoudelijke kwestie open, maar erkende het dat de supporters mogelijk economische schade lijden die vergoedbaar kan zijn. Voor de wedstrijd tegen Elche bleef het vak echter gesloten omdat volgens het gerecht geen tijd was om de maatregel aan te passen voor die wedstrijd.