La TribunaTrophée des Champions

PSG verrast door streng en beschuldigend scheidsrechtersrapport na rode kaart Nuno Mendes

Paris Saint-Germain heeft met verbazing gereageerd op het wedstrijdrapport van scheidsrechter Jérémie Pignard na de nederlaag tegen Lens (0-1) in de Trophée des Champions. In het rapport omschrijft Pignard de actie van Nuno Mendes als "een gewelddadige klap buiten het spel"; PSG zegt de rode kaart niet te betwisten maar noemt het rapport volgens RMC Sport 'streng' en 'beschuldigend'.

FR

Redactie Frankrijk

Ligue 1 en Frans voetbal

1 minuut leestijd
Nuno MendesJérémie PignardJean-Louis LecaKyllian AntonioLamine Camara

Paris Saint-Germain heeft het officiële rapport van scheidsrechter Jérémie Pignard bestudeerd na de 0-1-nederlaag tegen Lens en is verrast door de toon en formulering, meldt RMC Sport. In dat document kwalificeert Pignard de actie van linksback Nuno Mendes, waarvoor hij in de slotfase werd weggestuurd, expliciet als "een coup violent en dehors du jeu" — letterlijk: een gewelddadige klap buiten het spel.

PSG betwist de gegeven rode kaart niet, maar het bestuur en staf vinden de formulering van het rapport naar verluidt te zwaar en beschuldigend. De club wijst ook op het feit dat Mendes sinds zijn komst naar Parijs in 2021 nooit eerder een rode kaart had gekregen.

Eerdere wrijving tussen Pignard en PSG

De verhouding tussen Pignard en PSG kende eerder al spanning. Vorig seizoen trad hij op als VAR tijdens het duel in Monaco, toen een zware overtreding van Lamine Camara op doelman Lucas Chevalier niet leidde tot een rode kaart. PSG ervaart die eerdere situatie als relevant in de manier waarop Pignard wedstrijden beoordeelt.

In dezelfde Trophée des Champions-wedstrijd was Pignard eerder ook al dominant aanwezig: hij toonde in de eerste helft rood aan Lens-jeugdspeler Kyllian Antonio. Die beslissing leidde tot felle kritiek van Lens-sportief directeur Jean-Louis Leca, die tijdens de rust in een gedeeld fragment stelde dat de VAR niet geraadpleegd leek te worden en dat zulke beslissingen een wedstrijd "doden".

De publicatie van het rapport — en de scherpe bewoordingen daarin — voegt een extra dimensie toe aan de discussie over arbitrale beslissingen in Franse topwedstrijden, juist na een duel met twee rode kaarten en een beslissing die de eindstand beïnvloedde.

Lees verder

Praat mee

Reacties

Binnenkort kun je met een La Tribuna-account reageren op dit artikel.