La TribunaPremier League

Premier League steunt Kavanagh na geen-penalty voor Dewsbury‑Hall

Het Key Match Incidents Panel van de Premier League heeft unaniem geoordeeld dat scheidsrechter Christopher Kavanagh terecht geen penalty aan Everton toekende toen Kiernan Dewsbury‑Hall in het strafschopgebied van Bournemouth naar de grond ging na een uitdaging van James Hill.

EN

Redactie Engeland

Premier League en Engels voetbal

1 minuut leestijd

Het Key Match Incidents Panel bevestigde unaniem de beslissing van scheidsrechter Christopher Kavanagh en VAR‑functionaris John Brooks om geen penalty te geven na het incident met Kiernan Dewsbury‑Hall in het Vitality Stadium 11 dagen geleden. Over het voorval merkte het panel op: “De beslissing van de scheidsrechter om geen penalty te geven werd ondersteund doordat dit werd gezien als een botsing tussen de twee spelers en niet als een overtreding.”

Het incident en de bevestiging van de scheidsrechterlijke beslissing

In de 55ste minuut ging Dewsbury‑Hall in het Bournemouth‑gebied naar de grond na een uitdaging van James Hill. Noch Kavanagh op het veld, noch John Brooks op de VAR‑post bij Stockley Park beschouwden de actie als strafschop. Het panel ondersteunde die beoordeling en kwalificeerde de confrontatie als een botsing tussen de twee spelers in plaats van als een overtreding.

Kavanagh had eerder dit seizoen ook al belangrijke beslissingen genomen tijdens Merseyside‑duels. Bij de historische eerste Merseyside Derby in het Hill Dickinson Stadium op 19 april dit jaar bleef hij ook bij zijn beslissing om Everton geen penalty toe te kennen na een uitdaging op Curtis Jones; trainer David Moyes zei daarover: “Ja, dat denk ik wel. Waarom zou hij gaan liggen als hij dat niet is? Je zou kunnen zeggen dat het een lichte aanraking was of wat dan ook, maar als hij hem ook maar raakt, waarom zou hij dan niet de kans grijpen om te schieten; hij staat alleen voor de goal om te schieten en af te maken, waarom zou

Voorgaande kaarten en publieke reacties

De uitspraak van het panel komt tegen de achtergrond van een turbulente periode voor Dewsbury‑Hall met betrekking tot scheidsrechterlijke beslissingen. Na zijn overgang van Chelsea naar Everton in augustus vorig jaar — voor minder dan 25 miljoen pond, omgerekend circa €29 miljoen — kreeg de middenvelder al vroeg in het seizoen een schorsing van één wedstrijd opgelegd. Die schorsing volgde nadat hij in vijf opeenvolgende Premier League‑duels een gele kaart had ontvangen.

De laatste twee gele kaarten werden als bijzonder controversieel ervaren. Darren England gaf een gele kaart tijdens het bezoek aan Liverpool in Anfield voor het nemen van een vrije trap ‘te snel’, en Sam Barrott deelde in een thuiswedstrijd tegen West Ham United een gele kaart uit na een laatsteminuutuitdaging op Kyle Walker‑Peters waarin Dewsbury‑Hall volgens waarnemers de bal won. Over die kaart zei Dewsbury‑Hall destijds: “Vergis me niet als ik het mis heb, en dat kan zo zijn, maar sommige van deze beslissingen zijn zo moeilijk te vatten. Ongelooflijk.” Moyes noemde de kaart tegen West Ham “een echt slechte beslissing.”

In een Reddit AMA, vijf maanden na de schorsing, riep Dewsbury‑Hall nogmaals de twee controversiële kaarten als voorbeelden aan: “It would have to be one of the last two. Taking a quick free‑kick against Liverpool, I’m not sure there’s been many times where there’s been a booking for that in the past. That one bewildered me a lot. But the one that hurt probably the most was the fifth one because it was a completely fair, clean tackle in the 94th minute of the game. So to get a yellow for that was gutting, especially because it was in their box as well and I’d won the ball cleanly, so we may have scored, and the lad after I made the tackle said ‘yeah, you got the ball cleanly’. I don’t know how many yellows I’ve got since then, it’s not something that happens a lot, so it was such a shock for me to be getting suspended so early. But, definitely one of the last two. It hurt a lot, and yeah, it made me maybe have some sleepless nights.”

Tegen het einde van het seizoen 2025/26 bleek Everton bovendien de eerste club in zeven seizoenen met VAR te zijn die geen enkele overturn in hun voordeel kreeg. De club eindigde ook onderaan de netto‑VAR‑interventietabel — berekend door het totaal aantal VAR‑interventies in het voordeel van een club te nemen en daar de interventies tegen die club van af te trekken — met een nettoscore van min vijf.

Lees verder