Pers steunt Valentijn Driessen na woordenwisseling met Virgil van Dijk: 'persoonlijke vendetta'
De Nederlandse ochtendkranten kiezen massaal de kant van Valentijn Driessen na een verhitte woordenwisseling met Virgil van Dijk op de persconferentie van Oranje. Sommige titels spreken van een ‘persoonlijke vendetta’ van de aanvoerder richting de Telegraaf-journalist.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
De clash tussen Virgil van Dijk en Valentijn Driessen vond woensdag plaats tijdens een persconferentie van Oranje, nadat Driessen een opmerking maakte over de houding van de verdediger. Van Dijk reageerde fel en zei onder meer dat de journalist 'klinkklare onzin' zou hebben geschreven en hem niet genoeg waardering gaf. Naar verluidt ergerde vooral de constatering dat Van Dijk en trainer Koeman het Nederlands voetbal 'vermoorden' met de 5-3-2-opstelling de aanvoerder.
In de nasleep van de uitwisseling neemt de Nederlandse pers grotendeels de kant van Driessen. Sjoerd Mossou etaleerde frustratie en een diepgeworteld gevoel van miskenning en schreef dat 'de timing en toon van de Oranje-aanvoerder haast niet beroerder kon'. Mossou noemt de woordenwisseling 'gênant' en stelt dat Van Dijk 'een persoonlijke vendetta' tegen Driessen opende.
Ook De Telegraaf blikt terug via Jeroen Kapteijns, waarbij Driessen aangeeft dat Van Dijk geïrriteerd reageerde op geluiden dat hij als aanvoerder medeverantwoordelijk zou zijn geweest voor tactische keuzes. Willem Vissers van De Volkskrant beschreef Van Dijk als 'norse' tijdens de persconferentie en noteerde dat de verdediger behoefte aan waardering toonde: 'Maar eenieder heeft op zijn tijd waardering nodig, ook een gelouterd en gelauwerd voetballer als Van Dijk.'