Martinez woedend na omgekeurde VAR‑beslissing: 'Als niemand het begrijpt, klopt er iets niet'

Een maand in het seizoen en het draait alweer om de scheidsrechters en de VAR. Lisandro Martinez reageerde fel na de omgekeerde buitenspelbeslissing rond Erling Haalands late treffer: volgens Martinez stond iemand buitenspel en was het voor hem onduidelijk waarom het doelpunt bleef staan. Hij zei dat scheidsrechters aan het begin van elk seizoen vol vertrouwen de regels doornemen, maar dat er iets mis moet zijn als werkelijk niemand in het stadion kan begrijpen waarom een beslissing is genomen.

De actie leidde eerst tot vlaggen voor buitenspel; Haaland en Enzo Fernandez zouden volgens die eerste signalen buitenspel hebben gestaan en spelers van City vierden aanvankelijk niet. Na een vertraging van ongeveer tweeënhalve minuut meldde VAR-official Matt Donohue aan scheidsrechter Michael Oliver dat Haaland nèt onside was. De VAR oordeelde tevens dat Fernandez’ kopbal, ondanks dat die vlak bij Martinez plaatsvond, geen interventie op het spel was.

De openbare erkenning van Pro Ref dat het een blunder was, noemt het stuk gereedschap van de publieke reactie; voor United verandert die toelating echter niets aan het resultaat. Analisten en voormalige spelers uitten hun verbazing: Gary Neville vroeg om uitleg over waarom Haaland niet buitenspel zou staan; Wayne Rooney stelde dat Fernandez’ beweging Martinez beïnvloedde; Roy Keane noemde Bruno Fernandes’ rol problematisch; Micah Richards besprak de volgorde van duels en reacties die de beoordeling bemoeilijkten.