KRC Genk-aanvoerder Bryan Heynen krijgt kritiek na weigering spreken na 4-4 tegen Antwerp

Genk staat met 4 op 9 teleurstellend aan het seizoen, en die situatie voedt debat in en buiten de club. Naast toenemende druk op trainer Jess Thorup werd ook genoemd dat technisch directeur Dimitri De Condé zich moest roeren. In die context viel het gedrag van aanvoerder Bryan Heynen op.

Na het 4-4 gelijkspel tegen Antwerp verscheen Heynen niet in de mixed zone om vragen te beantwoorden. Yanko Beeckman noemde dat in de HLN Voetbalpodcast jammer: volgens hem voelde Heynen zich niet goed genoeg en liet hij jonge en nieuwe spelers de uitleg geven.

Toby Alderweireld, zelf voormalig aanvoerder, vindt dat juist in verliesmomenten de aanvoerder verantwoordelijkheid moet nemen en de pers woordelijk te woord moet staan. Niels Poissonnier zei dat het volgens hem tussen de oren zit bij Genk en gaf aan dat hij liever hetzelfde karakter zou zien als dat van technisch directeur Dimitri De Condé.

Frank Boeckx wees erop dat ook de perschef een rol heeft: het is volgens hem niet goed om een achttienjarige naar de pers te sturen, en de kleedkamerproblemen van vorig seizoen zouden terugkeren.

Olivier Deschacht verdedigde Heynen en vroeg zich af of een aanvoerder altijd verplicht moet praten; hij benadrukte dat Heynen doorgaans zijn verantwoordelijkheid neemt. Stijn Stijnen was juist streng en stelde dat de aanvoerdersband betekent dat je er moet zijn als het slecht gaat. Thomas Buffel zei kort dat wie gevraagd wordt op zo’n moment wel moet praten.