KAA Gent presteert ruim boven verwachting; Charleroi zou volgens expected points koploper zijn
Na de eerste interlandbreak vallen de statistieken op: KAA Gent leeft duidelijk boven zijn expected goals en expected points, terwijl Charleroi op basis van die cijfers wél de leidersplaats in de Pro League zou innemen.
Redactie België
Jupiler Pro League en Belgisch voetbal
In de huidige stand delen Union SG en KAA Gent de koppositie met 19 op 21, gevolgd door Club Brugge en Charleroi met 18 op 21 en Anderlecht met 13 op 21. Maar als je naar expected goals (xG) en expected points kijkt, ontstaat een ander beeld van wie écht tot nu toe het best presteert. Union SG heeft in werkelijkheid al 21 keer gescoord; volgens de statistieken had dat 15,3 keer mogen zijn. Club Brugge staat op 15 goals, terwijl zijn xG op 17,6 ligt, wat aangeeft dat zij iets minder efficiënt zijn geweest in afwerking.
Expected points en xG laten ander klassement zien
Charleroi komt in de expected points-taxatie bovenaan te staan: met 14 op 21 zou het volgens die maatstaf de leider zijn. Union en Club Brugge zouden in die berekening evenveel punten hebben als Charleroi. RSC Anderlecht volgt in die rangschikking als vierde, nog voor KAA Gent.
KAA Gent springt er op efficiëntie uit: de co-leider scoorde tot dusver 13 keer terwijl de data een verwacht aantal van 9,4 doelpunten aangeeft. Aan de andere kant had Gent volgens die statistieken al meer dan vijf tegengoals mogen incasseren; in werkelijkheid staan ze op vier tegentreffers. STVV toont zich in de cijfers eveneens opvallend: volgens het systeem had STVV al elf punten moeten hebben en daarmee in de subtop staan, op drie punten van de leiders.
Onderaan wijken klassement en statistiek ook af. KV Mechelen zou volgens de expected points al acht punten hebben en staat daardoor niet terecht onderaan in die berekening. Kortrijk hoort evenmin per die data op de laatste plaats te staan; verrassend genoeg tonen de cijfers Beveren en Lommel als hekkensluiters. Vooral Lommel zou, volgens het systeem, al meer dan dertien tegengoals moeten hebben gekregen, terwijl ze in werkelijkheid op acht tegentreffers blijven. Situaties zoals het slot van de wedstrijd Lommel–KV Mechelen illustreren hoe individuele momenten de werkelijke uitslagen kunnen beïnvloeden; de statistieken geven een andere kijk op wat teams op papier en op het veld laten zien.