La TribunaLigue 1

Franse arbitrageregels 2026-27: alleen aanvoerders mogen nog met scheidsrechter spreken en strenger optreden

De Direction de l'arbitrage (DA) van de FFF heeft voor seizoen 2026-27 nieuwe richtlijnen uitgevaardigd: scheidsrechters moeten spelmomenten zoals penalties, vrije trappen dicht bij het strafschopgebied en corners versnellen, streng optreden tegen grove simulaties, opstoppingen bij corners en het betreden van de strafschopstip, en alleen aanvoerders krijgen nog het recht om rechtstreeks met de arbiter te spreken.

FR

Redactie Frankrijk

Ligue 1 en Frans voetbal

1 minuut leestijd
Benoît BastienSaïd EnnjimiLigue 1Ligue 2

Nieuwe prioriteiten en doelstellingen van de DA

Benoît Bastien, recentelijk beëindigd als scheidsrechter en nu adjunct-technisch directeur arbitrage bij de DA, gaf de nieuwe prioriteiten aan voor Ligue 1 en Ligue 2. De maatregelen komen bovenop recente spelregelwijzigingen en moeten zorgen voor meer effectieve speeltijd en minder spelverstorend gedrag.

Versnellen van spelmomenten

De DA vraagt expliciet om dynamiek bij bepaalde fases: bij de uitvoering van een penalty, bij een vrije trap dicht bij het strafschopgebied en bij corners met uitgevoerde ‘‘blokken’’ moeten deze fases zo snel mogelijk gespeeld worden. De bedoeling is dat deze momenten korter duren om de totale speeltijd te vergroten.

Strengere sancties en concrete voorbeelden

Parallel aan het versnellen van spelmomenten wordt strenger gestraft waar dat het voetbal schaadt. De DA noemt concrete situaties waarin een gele kaart kan volgen: wanneer zich een conflictzone vormt op een corner bedoeld om de doelman te hinderen, of wanneer een speler op de strafschopstip gaat staan terwijl een tegenstander een penalty gaat nemen. Ook ‘‘grove simulaties’’ staan op de loze; een speler krijgt een waarschuwing bij bewezen en ernstige schijnbewegingen, ongeacht waar op het veld dit plaatsvindt.

Beperken van opstoppingen, protesten en rol van de aanvoerder

Daarnaast wil de DA met sancties optreden tegen opstoppingen en confrontaties. Om protesten tegen het arbitrale korps te beperken, is er een duidelijke maatregel: enkel de aanvoerder wordt aangemerkt als de bevoegde gesprekspartner voor de scheidsrechter. Bastien omschreef het doel als het responsabiliseren van aanvoerders en het bevorderen van orde tijdens wedstrijden.

Reacties en toelichting aan clubs

De voorstellen krijgen bijval en kritiek. Saïd Ennjimi, consul­tant rond arbitrage, waardeert de ambitie maar waarschuwt voor uitvoering: veel van de nieuwe richtlijnen vereisen scherpe identificatie — bijvoorbeeld wie schendt of simuleert — en dat is in de praktijk ingewikkeld. Tenslotte bezocht een delegatie van de DA alle clubs in Ligue 1 en Ligue 2 voor één uur om deze richtlijnen toe te lichten.

Lees verder

Praat mee

Reacties

Binnenkort kun je met een La Tribuna-account reageren op dit artikel.