Analyse: Feyenoord verliest opnieuw de controle na rust en blijft gevaarlijk weinig rendement halen uit spelhervattingen
Feyenoord liet tegen Go Ahead Eagles een vrijwel zekere zege wegglippen nadat de ploeg na rust de controle verloor en nauwelijks profiteerde van spelhervattingen. Statistieken tonen dat Go Ahead veel agressiever druk zette en dat Feyenoord uit corners en vrije trappen geen rendement haalde.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
Wedstrijdbeeld en expected goals
Feyenoord overleefde niet dankzij spelhervattingen maar dankzij kansen: over 90 minuten had de ploeg 3,19 expected goals (xG) tegenover 2,11 voor Go Ahead Eagles. Toch kantelde de wedstrijd nadat Søren Tengstedt in de 63ste minuut 2-1 maakte. Tot dat moment had Feyenoord zeventien doelpogingen tegenover vier van Go Ahead en een xG-verhouding van 2,39 tegenover 0,34. Na de 2-1 kwam Go Ahead nog tot tien doelpogingen en 1,57 xG; Feyenoord produceerde daarna nog zeven pogingen en circa 0,80 xG.
Pressing en PPDA-cijfers
De omslag is terug te zien in de PPDA-cijfers: Go Ahead ging van een afwachtende naar een zeer agressieve speelstijl; hun PPDA daalde van 29,8 in de eerste helft naar 10,4 na rust. Feyenoord verscherpte iets (van 15,2 naar 11,8), maar kon de snelle pressing van Go Ahead na rust niet pareren.
Spelhervattingen en standaardsituaties
Een structureel probleem bleef het gebrek aan gevaar uit dode spelmomenten. Feyenoord haalde slechts 0,14 xG uit spelhervattingen; van de totale 3,19 xG kwam 3,05 xG uit open spel. Zes hoekschoppen leverden geen enkele doelpoging op. De 2-2 ontstond bovendien uit een snel genomen vrije trap, waarna Sigurdarson kon inkoppen.
Fysieke dominantie en efficiëntie
Fysiek was Feyenoord dominant: van 145 duels werden er 88 gewonnen (61 procent). De ploeg bereikte 32 keer het strafschopgebied tegen twaalf voor Go Ahead en creëerde meer kansen. Toch bleef het rendement uit standaards en collectieve afwerking onvoldoende.
Individuele prestaties: Givairo Zechiël
Individueel viel Givairo Zechiël positief op. Hij scoorde de openingstreffer, had 0,61 xG en creëerde 0,56 xG voor teamgenoten, won acht van zijn twaalf grondduels, veroverde elf ballen en maakte alle vier zijn dribbels succesvol. Die individuele prestaties stonden echter niet gelijk aan collectief rendement bij spelhervattingen.