Feyenoord – SC Heerenveen 3-5: 'Dat heeft Feyenoord wel volledig aan zichzelf te danken'
Feyenoord verloor na een 0-2-voorsprong alsnog met 3-5 van SC Heerenveen. In podcast Feyenoord: De Verlenging uiten Dennis van Eersel en Dennis Kranenburg stevige kritiek op het optreden en wijzen ze vooral op gebrek aan scherpte en collectieve verantwoordelijkheid.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
Kranenburg zegt dat Feyenoord de wedstrijd volledig uit handen liet glippen nadat de club op weg leek naar een goed resultaat. Volgens hem miste de ploeg energie en overtuiging en liet ze kansen liggen om de voorsprong uit te bouwen. "Je komt bijna op 0-3, maar geeft vervolgens de voorsprong helemaal weg", stelt Kranenburg. Hij noemt het optreden "echt een gênante vertoning" en wijst ook op slordigheden in de ploeg.
Van Eersel legt de nadruk op momenten waarop Feyenoord de wedstrijd had kunnen controleren. De aansluitingstreffer van Heerenveen vlak voor rust noemt hij een dure tegengoal; bij een 0-2-voorsprong had Feyenoord volgens hem zakelijk de wedstrijd kunnen uitspelen. Ook bij de 4-3 zag Van Eersel te weinig daadkracht: meerdere spelers hadden eerder moeten ingrijpen.
Beide commentators zien de omslag als een collectief probleem en wijzen meerdere spelers aan. Van Eersel zegt dat niet één individuele fout leidend was, maar dat meerdere spelers duels verloren en hun tegenstanders lieten lopen. Hij noemt onder meer Zechiël bij de eerste tegentreffer en noemt ook Vanhoutte, Ernst en Ferri vanwege gemiste kansen.
De nederlaag was opvallend pijnlijk: Feyenoord kreeg voor het eerst in vijftien jaar vijf tegendoelpunten in een Eredivisiewedstrijd. Van Eersel vat zijn oordeel bondig samen: "Je kunt analyseren tot je een ons weegt, maar dit gaat natuurlijk helemaal nergens over."