Engelse media maken zich zorgen over Tottenham en 'huismerk' Solanke

Tottenham begint de interlandperiode onder druk: de club staat onderaan de Premier League en verloor recent van Aston Villa. Dat leidde tot kritische reacties in de Engelse pers, juist nu de club deze zomer naar verluidt ongeveer 350 miljoen euro aan nieuwe spelers spendeerde. In dat bedrag zijn naar verluidt de hoge salariskosten van transfervrije aanwinsten en huurlingen niet verwerkt.

De club betaalde transfersommen voor Sandro Tonali, Mateus Fernandes, Sávio en Jan Paul van Hecke. Daarnaast kwam Marcos Senesi transfervrij binnen, net als Andy Robertson en keeper Martin Dúbravka, en werden Omar Marmoush en Mykhailo Mudryuk op huurbasis gehaald. Engelse media wijzen erop dat ook die transfervrije en huurdeals extra kosten met zich meebrengen.

Aanvoerder Micky van de Ven reageerde na de nederlaag voor de camera van TNT Sports kritisch: "Hoe wij doelpunten incasseren, is gewoon niet goed. Ik moet het allemaal nog analyseren, maar dit valt niet te accepteren." Kort na de wedstrijd ontvingen de Spurs scherpe analyses, en Football.London publiceerde een opiniestuk waarin de club opnieuw werd bekritiseerd: "Hebben ze eindelijk door hoe ze moeten scoren in de Premier League, gebeurt dat pas nadat ze heel vriendelijk drie doelpunten hebben geschonken aan de uitploeg."

Voor Football.London staat Dominic Solanke symbool voor Spurs' problemen. Het medium schreef dat hij "niet fit oogt en scherpte mist" en stelde dat het lastig is vertrouwen te hebben in een spits "die zelf dat vertrouwen compleet lijkt te missen". De krant voegde daaraan toe dat Solanke onder Ange Postecoglou nog op zijn beste niveau speelde, maar nu eerder lijkt op "een huismerk, een product weggestopt in de uitverkoopbak. De verpakking een beetje beschadigd en allemaal gele kortingstickers erop geplakt."