Eigen verklaring van Etihad uit 2015 ondermijnt beroepszaak van Man City over vermeende nep-sponsorbetalingen
In 2015 verklaarde luchtvaartmaatschappij Etihad dat zij de sponsorovereenkomst met Manchester City uit eigen middelen financierde; die verklaring staat haaks op stelling van City dat betalingen door de regering van Abu Dhabi werden gedaan en ondermijnt daarmee de basis van de beroep van de club.
Redactie Engeland
Premier League en Engels voetbal
Etihad gaf in 2015 een schriftelijke verklaring aan Amerikaanse autoriteiten waarin het bedrijf directe vragen over zijn sponsorrelatie met Manchester City beantwoordde. Etihad stelde dat “de bewering dat de regering van Abu Dhabi betaalde voor sponsoring van Etihad van de Engelse club Manchester City onjuist is.” De maatschappij schreef dat zij in 2011 een tienjarig sponsorcontract met City sloot, inclusief naamgevingsrechten voor het stadion, en dat “Etihad deze sponsoring uit eigen liquiditeit financierde.”
De onafhankelijke commissie van de Premier League kwalificeerde de commerciële overeenkomsten van City als nep en stelde dat de Abu Dhabi United Group £830m van de £950m die als sponsorinkomsten werden opgevoerd had geleverd. Manchester City heeft inmiddels formeel beroep aangetekend tegen die bevindingen. algemeen directeur Ferran Soriano zei dat de club “onweerlegbaar bewijs” heeft dat hun onschuld aantoont en betoogt dat de uitspraak fouten van recht, principe en feit bevat.
Als verklaring van Etihad uit 2015 klopt dat het bedrijf de sponsoring zelf financierde, staat die verklaring rechtstreeks tegenover argument van City dat de betalingen door de regering van Abu Dhabi waren gedaan, een punt dat centraal staat in het beroep van de club.