Eenhoorn kritisch over verdeling geld na afgebroken coronaseizoen: "Zij kregen toen de hele pot"

De Eredivisie werd na 25 speelrondes stilgelegd en Ajax en AZ stonden beide op 56 punten, waarbij Ajax op doelsaldo boven AZ stond. Eenhoorn erkent dat Ajax op basis van dat doelsaldo hoger stond, maar legt de nadruk op de financiële afhandeling van die beslissing.

"Het was best lastig," zegt Eenhoorn in de Willem & Wessel Podcast. "Het seizoen was eerder gestopt en daarvoor was geen regelgeving. Wij hadden net zoveel punten en twee keer gewonnen van Ajax, uit en thuis. Dat is dus best een lastig besluit. Normaal gaat het om doelsaldo en dat was bij hen dan beter. Dat snapten wij dus wel, alleen het heet betaald voetbal en dus gaat er geld in op."

Volgens Eenhoorn zat het grootste probleem in de verdeling van de bijbehorende inkomsten. Hij zegt dat Ajax als nummer één ook het grootste deel van de pot kreeg. "Als je een keuze maakt, wat doe je dan vervolgens met die grote pot? Dat is dan ook iets waar je over na moet denken. Het was niet alleen dat men Ajax nummer één maakte, maar ze kregen ook de hele pot. Daar ging het uiteindelijk om."

Eenhoorn begrijpt achteraf waarom Ajax als nummer één werd aangewezen — op basis van coëfficiënten en doelsaldo — maar benadrukt dat er vervolgens beter naar de geldverdeling gekeken had moeten worden. "Het was niet eens zo’n gek idee, al kon ik dat niet hardop zeggen, om Ajax de nummer één te laten zijn. Ze stonden hoger in de coëfficiënten en kregen dus meer geld. Dat is op zich niet erg, als je vervolgens ook gaat kijken hoe je het verdeelt. Dat gebeurde niet en daar waren wij het niet mee eens."

Dat verschil in financiële uitkomst is volgens Eenhoorn nog steeds iets dat hem dwarszit.