Driessen hekelt scheidsrechters na discutabele beslissingen: 'De eerste complottheorieën doen de ronde'
Valentijn Driessen uit in zijn column in De Telegraaf kritiek op meerdere arbitrale beslissingen in de Eredivisie. Hij noemt vooral Feyenoord en noemt voorbeelden waarbij volgens hem VAR- en scheidsrechtersfouten de club in het voordeel lieten beslissen, met als gevolg dat complottheorieën rondgaan.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
Driessen schrijft dat er opnieuw veel commotie is ontstaan over scheidsrechterlijke beslissingen in de Eredivisie en dat Feyenoord daar deze periode vooraan staat. 'Je gunt Feyenoord goede scheidsrechters en een goede VAR. Het mag niet zo zijn dat de nieuwe lente bij de Eredivisie-koploper en de flow waarin het elftal van Giovanni van Bronckhorst verkeert, in de schaduw komen te staan van arbitrale blunders', begint hij zijn column.
De journalist haalt meerdere voorvallen aan. Hij wijst op het penaltymoment tegen AZ en stelt dat Feyenoord na dat moment opnieuw onderwerp van gesprek is. Ook het duel met Telstar komt aan bod: in Velsen zag Driessen volgens zijn column scheidsrechter Jeroen Manschot ten onrechte een bal op de hand van Telstar-verdediger Soualhia. VAR Jannick van der Laan corrigeerde Manschot volgens Driessen niet, waarna Steijn legde succesvol aan vanaf de strafschopstip.
Tevens plaatst Driessen vraagtekens bij de positie van Raymond van Meenen, de baas van de scheidsrechters. 'Na twee discutabele penaltymomenten in Feyenoords voordeel doen de eerste complottheorieën de ronde. Met daarin een prominente rol voor Van Meenen. Volgens complotdenkers laadt de 52-jarige Rotterdammer de verdenking op zich Feyenoord te bevoordelen. Dat heeft ermee te maken dat Van Meenen bijna tien jaar lang werknemer is geweest van Feyenoord.'
Driessen noemt daarnaast arbiters die volgens hem consequent foute beslissingen namen, en haalt Dennis Higler als voorbeeld. Hij schrijft dat Higler penaltymomenten voor FC Groningen (overtreding Klaassen op Willumsson) en Ajax (overtreding Rente op Leonardo) ten onrechte wegwuifde. Over het moment tussen Klaassen en Willumsson werd Higler door de VAR nog naar het scherm gehaald, maar de arbiter vond het 'absoluut' geen penalty.