CTA: geen VAR-ingreep bij elleboogstoot van Arda Güler omdat er geen bewijs is

De discussie rond de vermeende elleboogstoot van Arda Güler in de eerste helft van Real Madrid–Sevilla bij 0-0 richtte zich onder meer op de VAR‑kamer en de televisieproductie. Het CTA stelt dat weliswaar meerdere camera’s de actie laten zien, maar dat alleen de wijdere opstellingen—zoals de camera in het doelgebied, de Skycam en de camera voor buitenspel—de situatie in beeld hadden. Die opnamen bieden volgens het CTA echter onvoldoende detail om te bepalen of het contact met de schouder, de elleboog, de hand of het gezicht plaatsvond.

Het signaal dat naar de televisietruck ging, is dezelfde beeldstroom die het VAR-team van Cuadra Fernández gebruikte, aldus bronnen rond de organisatie van het duel. Omdat de beelden naar hun oordeel geen duidelijke bewijzen opleveren, kon het VAR-team niet ingrijpen: "omdat er geen bewijs is, kan er niet worden ingegrepen", aldus het CTA.

De kritiek op de beeldregistratie kwam deels omdat Global Futbol Production (GFP) vanaf vorig seizoen de televisierechtenproductie overnam van Mediapro. GFP is een samenwerkingsverband waarin HBS de productie verzorgt en het Italiaanse NVP technische diensten levert; het bedrijf tekende volgens de beschikbare informatie een contract voor vijf seizoenen met LaLiga, tot en met 29/30.