CTA erkent scheidsrechterlijke fout: VAR had moeten ingrijpen bij Osasuna–Espanyol
Het Comité voor Technische Analyse (CTA) heeft toegegeven dat in de wedstrijd Osasuna–Espanyol een penalty gefloten had moeten worden. Tegelijk verdedigt het CTA de aan Atlético toegewezen penalty in Anoeta en ondersteunt het ingrijpen van de VAR bij de hands van Jon Martín tegen Real Sociedad.
Redactie Spanje
La Liga en Spaans voetbal
Het CTA publiceerde een heranalyse van meerdere omstreden momenten van de afgelopen speelronde en gebruikte daarbij kunstmatige intelligentie om speelmomenten te selecteren. Over Osasuna–Espanyol stelt het Comité: “Riedel trekt de tegenstander omver en brengt de tegenstander ten val. Duidelijke oorzaak-gevolgrelatie. Raúl had de mogelijkheid om door te gaan met het spelen van de bal. Het is een penalty, duidelijke fout van de scheidsrechter en de VAR had moeten ingrijpen.”
Bij Elche–Real Sociedad keurt het CTA het optreden van de VAR goed. Over de hands van Jon Martín: “Niño geeft een hakpas naar een ploeggenoot en Jon Martín voorkomt dat deze de bal onderschept door de bal met de arm te raken in een onnatuurlijke stand. De bal ging naar een ploeggenoot die een klare scoringskans had, maar na de hands van Jon Martín begint Real een aanvalsfase die eindigt in een doelpunt. De VAR handelde correct door in te grijpen. Het is een duidelijke en manifeste fout van de scheidsrechter. Directe vrije trap en rood.”
Wat betreft Real Sociedad–Atlético analyseert het CTA de hands van Ochieng in Anoeta en concludeert: “Cuti Romero speelt de bal met het hoofd, de bal raakt licht aan de dij van Ochieng en zet zijn initiële traject voort. Hij treft de arm van de speler van Real, die open en gescheiden is in een onnatuurlijke houding. Het gaat om een aanraking op de dij, geen opzettelijk spel, het is geen spel met de bal. Het is een penalty en de scheidsrechter handelde correct.”