Cour de cassation bevestigt: Achraf Hakimi wordt vervolgd voor verkrachting

De beslissing viel woensdag 23 september: de Cour de cassation heeft het vonnis dat Achraf Hakimi voor de strafrechter moet verschijnen, in stand gelaten. De zaak draait om een aangifte van februari 2023 van een 24‑jarige vrouw die zei te zijn verkracht in de nacht van 25 februari, de avond voor Le Classique tussen OM en PSG, waarvoor Hakimi afwezig was. De klacht werd in eerste instantie ingediend bij het politiebureau van Nogent‑sur‑Marne (Val‑de‑Marne) en het dossier werd vervolgens aan het parket van Nanterre overgedragen. Hakimi ontkent de feiten sinds het begin van de procedure.

Onderzoeksvragen en ontmoetingsgeschiedenis

Volgens het onderzoek zouden Hakimi en de aanklaagster elkaar via Instagram hebben ontmoet, na een reactie van de speler op een story, ongeveer een maand daarvoor. De onderzoekstukken geven aan dat hij haar herhaaldelijk voorstelde af te spreken, aanvankelijk met vrienden en in het openbaar, wat zij weigerde; uiteindelijk accepteerde zij een afspraak bij hem thuis. De avond voor de gebeurtenissen spraken ze af om “te ontspannen”, aldus de stukken.

Juridische procedure en procesverwachting

Juridisch kent de zaak een lange loop: Hakimi werd op 3 maart 2023 formeel in staat van beschuldiging gesteld en onder gerechtelijk toezicht geplaatst. Hij werd op 8 december 2023 geconfronteerd met de klagende partij. In een definitief requisitoir van 1 augustus 2025 verzocht het parket van Nanterre om verwijzing naar de cour criminelle van de Hauts‑de‑Seine. De onderzoeksrechter oordeelde op 24 februari 2026 om de speler naar die rechtbank te verwijzen; die beslissing werd door Hakimi’s advocate, Me Fanny Colin, aangevochten en op 22 mei door de speler zelf bestreden bij de kamer van inbeschuldigingstelling. Op 19 juni bevestigde die kamer het verwijzen in hoger beroep. De behandeling van de zaak zal naar verwachting pas over meerdere maanden plaatsvinden.

De aanklacht bevat precieze tijdstippen: de aanklaagster arriveert volgens het dossier om 01:17 uur bij Hakimi’s woning en vertrekt iets meer dan een uur later, om 02:21 uur. Haar relaas is dat Hakimi steeds aandringender werd, dat zij zijn handen wegduwde en dat hij haar met geweld op zijn schoot heeft geplaatst voordat hij haar zou hebben gedwongen tot digitale penetratie van minder dan een minuut. Zij zegt zich daarna van zijn handen te hebben weten te ontdoen en be. Kort na de vermeende handeling stuurde ze om 02:18 uur een boodschap: “ik smeek je, maak haast, het is heel erg, hij verkracht me.” Die beweringen worden volgens de stukken ondersteund door berichten die zij tijdens de avond met een vriendin uitwisselde.

Hakimi is steeds bij zijn onschuld gebleven. Sinds januari 2025 heeft hij gezegd dat er sprake was van wederzijds gezoen en van een aanraking “op de onderrug met haar toestemming”. Hij gaf op 13 april: “Ik weet dat deze beschuldiging vals is. Ik ben rustig en geconcentreerd op wat volgt. Ik laat dit over aan mijn advocaten en aan de rechtbank.” De verdediging spreekt van een poging tot afpersing en wijst op meerdere elementen: de chatberichten van de aanklaagster met haar vriendin in de aanloop naar de afspraak, haar weigering om haar telefoon af te geven aan de politie en om medische en gynaecologische onderzoeken te ondergaan, en twee psychologische expertises waarvan er één stelt dat bepaalde uitdrukkingen niet het vocabulaire zijn van een slachtoffer van een seksuele agressie.

Een belangrijk onderdeel van het dossier is de verklaring van Kylian Mbappé. De Franse aanvoerder tekende een nieuwe verklaring ten gunste van zijn voormalige ploeggenoot, die door de kamer van inbeschuldigingstelling werd verzameld. In zijn verhoor bij de politie op 14 april 2023 zei Mbappé dat Hakimi tegen hem had gezegd dat “ze elkaar hadden gekust” en dat er “wederzijdse aanrakingen van intieme delen” hadden plaatsgevonden, maar dat hij op geen enkel moment een teken van weigering bij de vrouw had gevoeld. Mbappé benadrukte later dat hij precies wilde vastleggen dat hij “van intieme delen” zei en niet “de intieme delen”, om een verkeerde interpretatie te vermijden. Hij zal naar verwachting als getuige tijdens het proces worden gehoord.

De advocate van Hakimi, Me Fanny Colin, reageerde eerder: “De veelheid aan ontlastende elementen in het onderzoek en het gerechtelijk onderzoek zou, in eender welke andere zaak, hebben geleid tot het uitspreken van een seponering.” De advocate van de aanklaagster, Me Rachel‑Flore Pardo, gaf op haar beurt aan dat de beslissing tot verwijzing “bij mijn cliënte gevoelens van opluchting en hoop” wekt na “meer dan drie jaar juridisch gevecht, nadat zij door de verdediging van Achraf Hakimi was gekleineerd en in diskrediet gebracht.”

Met de bevestiging van 23 september 2026 door de Cour de cassation is het proces aanstaande; een datum hiervoor is nog niet vastgesteld.