Borst snapt Feyenoord niet: 'Hij was voor zes ton op te halen'
Columnist Hugo Borst uit scherpe kritiek op Feyenoord omdat de club volgens hem afgelopen zomer Joel Drommel niet haalde toen die bij PSV beschikbaar zou zijn geweest voor 'zes ton'. Borst vergelijkt Drommel expliciet met Tjark Ernst en vraagt zich af waarom Feyenoord de doelkeuze heeft gemaakt.
Redactie Nederland
Eredivisie, Oranje en Nederlands voetbal
Hugo Borst schrijft in zijn column dat Feyenoord een buitenkans heeft laten lopen door Joël Drommel niet naar De Kuip te halen. Borst noemt Drommel 'op te halen voor slechts zes ton bij PSV' en benadrukt dat Drommel het vorig seizoen goed deed bij Sparta. In zijn column plaatst Borst een directe vergelijking: "De toen minst gepasseerde keeper van de eredivisie is aanzienlijk beter dan Tjark Ernst die in de Kuip eerste keeper is." Hij sluit zijn passage af met de vraag: "Wat bezielde Feyenoord om de buitenkans Drommel te laten lopen?" Borst verwijst naar de doelkeepersituatie bij Feyenoord na het vertrek van Timon Wellenreuther; die vacature had volgens hem ruimte geboden om Drommel aan te trekken. Feyenoord koos uiteindelijk voor Tjark Ernst als eerste doelman, een keuze waar Borst na de eerste wedstrijden van het seizoen vraagtekens bij plaatst. Joël Drommel keerde afgelopen zomer terug bij FC Twente en lijkt bij zijn oude club weer aan vertrouwen te winnen: zondag was hij zelfs betrokken bij een assist op Wout Weghorst.