Bas Nijhuis verdedigt Alex Bos - gele kaart voor Aaron Bouwman was terecht

Beslissing Nijhuis over Bouwman

Bas Nijhuis verklaart waarom hij de beslissing van scheidsrechter Alex Bos juist vindt nadat Aaron Bouwman met een gestrekt been uithaalde naar Dylan Vente, die een bebloed gezicht overhield. Bouwman kreeg daarvoor een gele kaart, wat veel discussie op sociale media veroorzaakte.

Vergelijking met Veerman-actie

Nijhuis zegt bij het zien van de actie direct dacht: "dit is onbesuisd en dit ook een gele kaart". Hij legt uit dat het belangrijkste verschil met de Veerman-actie in de Johan Cruijff Schaal is dat Bouwman zijn been van laag naar hoog beweegt, terwijl Veerman volgens Nijhuis "al direct aankwam met een gestrekt been richting het gezicht". Voor die laatste situatie had Nijhuis meteen het gevoel dat het een rode kaart was.

Uitleg over regelinterpretatie

Noa Vahle vroeg of de KNVB niet consequent beide situaties met rood moet bestraffen, maar Nijhuis benadrukt dat de spelregels onderscheid maken: "als het echt gestrekt is op het gezicht, dan gaan we naar rood. Blijft het bij een gebogen been en heeft de speler de intentie om de bal weg te tikken, dan houden we het bij geel." Hij voegt toe dat als men ervoor zou kiezen Bouwman rood te geven, de VAR waarschijnlijk ook niet zou ingrijpen.

Nuance in kaarteninterpretatie

De uitspraak onderstreept de nuance in kaarteninterpretatie: vergelijkbare acties kunnen verschillend beoordeeld worden op basis van beenstand, intentie en de mate van dreiging richting het hoofd.