Amorim: 'Het is geen keuze tussen drie of vier, maar hoe je het interpreteert'

Amorim benadrukt dat het niet simpelweg een keuze is tussen een linie van drie of vier verdedigers, maar om de manier waarop die formatie wordt ingevuld. „Het is geen kwestie van lijn van vier of drie, het is een kwestie van interpretatie. Van spelprincipes. Als je goed kijkt, zijn uiteindelijk de spelers vaak dezelfde,” zei hij.

De trainer van AC Milan toont in recente wedstrijden meer flexibiliteit: na variaties tegen Benfica en Lecce probeerde hij in een oefenpartij tegen Padova en later in de competitiewedstrijd in Reggio Emilia een 4-4-2. Volgens Amorim geeft een verdediging met vier spelers ruimte om één man offensiever in te zetten, maar dat werkt alleen als de spelers zich blijven bewegen en het positiespel snel is. Als het spel traag verloopt en spelers zich weinig verplaatsen, brengt een ander systeem weinig voordeel.

Als voorbeeld noemde hij de wedstrijd tegen Sassuolo, waarin Chukwueze door de defensieve verandering minder verdedigende taken had en aanvallend vrijer was, maar die vrijheid werkte niet uit zonder de juiste mobiliteit. In de competitiepartij in Reggio Emilia werkte het 4-4-2 uiteindelijk minder goed; in de tweede helft keerde Milan terug naar het 3-4-2-1 en zo kwam de ploeg op voorsprong. Amorim maakte ook de kanttekening dat het nemen van een doelpunt uit een standaardsituatie — het doelpunt van Odenthal — niet per se iets zegt over de keuze van systeem.

Over de toekomst van die tactische verandering bleef Amorim terughoudend: hij zei dat de aanpassing noodzakelijk was „niet om beter te spelen maar om anders te spelen” en dat hij niet zeker weet of het team dit systeem zal blijven gebruiken.